今天是2019年11月18日 星期一,欢迎光临本站 盈科合肥律师事务所 网址: hfzhangyulong.com

公司法律事务

公司法律事务

上海市某股份有限公司与中国移动通信有限公司招投标合同纠纷案

文字:[大][中][小] 2017-8-5    浏览次数:1554    

合肥律师  合肥律师事务所  盈科合肥律师事务所  盈科律师事务所  北京盈科律师事务所

委托人上海市某股份有限公司

项目摘要:

    本案为委托人与中国移动通信有限公司(下称移动公司)之间的招投标纠纷。移动公司拟对委托人作出废标处理,理由是:《投标函》中有关投标有效期120天的记载不符合招标文件中180天的规定,已构成无实质响应,予以废标。

解决的问题:

    经律师介入后,多方沟通和交涉,移动公司最终认定此次中标有效,并向上海某公司发出中标通知书。

律师工作及成果:

    本案中移动公司拟对委托人作出废标处理,理由是:《投标函》中有关投标有效期120天的记载不符合招标文件中180天的规定,已构成无实质响应,予以废标。对此,委托人已向贵公司作出书面修正,该120天的记载纯属笔误,应为180天。

    律师介入后,结合事实与法律,通过律师函的形式,提出专业的律师意见,主要包括以下几个方面:一、上海某股份有限公司有证据证明其对于投标有效期为180天是明知并认可的,《投标函》中“120天”纯属笔误。二、评标委员会给予上海某股份有限公司针对投标函中的笔误进行补正、澄清的机会于法有据。三、司法实践中对于类似情况的处理:“应先要求澄清,不应该直接否决投标”。

后移动公司认定此次中标有效,并向上海某公司发出中标通知书。

合肥律师  合肥律师事务所  盈科合肥律师事务所  盈科律师事务所  北京盈科律师事务所

返回上一步
打印此页
[向上]